Situation Lituanie / Biélorussie.
Le 12 mars 2026, le Bureau du Procureur de la Cour pénale internationale a clos son examen préliminaire et ouvert une enquête sur des allégations de crimes contre l'humanité commis par les autorités biélorusses. L'affaire est officiellement enregistrée sous le nom « Situation en République de Lituanie / République de Biélorussie ».
Chronologie.
30 septembre 2024. La Lituanie, État partie au Statut de Rome, défère la situation au Bureau du Procureur. Le Bureau ouvre un examen préliminaire sur des allégations de crimes contre l'humanité commis en Biélorussie, notant qu'une partie des éléments des crimes allégués a été commise sur le territoire lituanien.
30 septembre 2024 – 12 mars 2026. Le Bureau conduit l'examen préliminaire, évalue la compétence, la recevabilité et la gravité. (annonce CPI)
12 mars 2026. Le Bureau clôt l'examen préliminaire et ouvre l'enquête. (Al Jazeera, 12 mars 2026 · Kyiv Independent)
L'objet de l'enquête.
Crimes contre l'humanité, en particulier la déportation et la persécution par la déportation contre des opposants réels ou présumés au gouvernement de la Biélorussie, pour des motifs politiques.
Le Bureau a établi qu'il existe une base raisonnable permettant de croire que les actes coercitifs conduisant à la déportation constituaient une ligne de conduite menée en application ou dans la poursuite d'une politique d'État, et que les crimes allégués ont été encouragés ou approuvés aux plus hauts niveaux du gouvernement.
Le champ de l'enquête couvre toutes les allégations de crimes depuis le 1er mai 2020, lorsque au moins un élément du crime a été commis sur le territoire lituanien. (CPI · résumé des conclusions, PDF)
Comment la compétence est possible.
La Biélorussie n'est pas État partie au Statut de Rome. La CPI ne peut normalement pas enquêter sur des crimes commis par des ressortissants ou sur le territoire d'États non parties.
L'affaire repose sur la compétence territoriale par la Lituanie, État partie. Le seuil juridique : au moins un élément du crime allégué — ici, l'acte de déportation — doit avoir été commis sur le territoire d'un État partie. Lorsque les opposants au gouvernement biélorusse ont été poussés de force à travers la frontière vers la Lituanie, l'élément de déportation se réalise sur le territoire lituanien.
Analyses indépendantes : Justice Info · Doughty Street Chambers · FIDH.
Lié mais distinct : l'affaire devant la CIJ.
Le 19 mai 2025, la Lituanie a engagé une procédure contre la Biélorussie devant la Cour internationale de Justice (CIJ) — une autre juridiction et un autre objet. L'affaire CIJ concerne le Protocole de 2000 contre le trafic illicite de migrants et l'instrumentalisation alléguée de la migration depuis des pays tiers (principalement le Moyen-Orient) vers les frontières de l'UE. L'affaire CIJ ne porte pas sur les ressortissants biélorusses.
État de la procédure : Par ordonnance du 17 juillet 2025, la Cour a fixé au 19 janvier 2026 le dépôt du Mémoire de la Biélorussie sur la compétence et la recevabilité, et au 20 juillet 2026 le Contre-Mémoire de la Lituanie. L'affaire est en phase préliminaire.
Sources : CIJ affaire 200 · Ordonnance du 17 juillet 2025 · EJIL:Talk!
Pourquoi cela compte pour les Biélorusses à l'étranger.
Une enquête de la CPI est une étape procédurale, pas un verdict. Elle ne change pas en elle-même l'issue d'une demande d'asile individuelle. Mais c'est une reconnaissance formelle, par une cour internationale, qu'il existe des motifs raisonnables de croire que les autorités biélorusses ont mené une politique d'État de déportation et de persécution d'opposants politiques à partir du 1er mai 2020.
Pour la société civile et les conseils travaillant sur des dossiers individuels, cela fournit un point de référence contemporain et indépendant sur les conditions du pays — produit par une cour dont les conclusions ne peuvent guère être écartées comme du plaidoyer.
Guides pour la société civile : DIGNITY · Institut danois contre la torture · Centre Viasna pour les droits humains.
Godze ne fournit pas de conseil juridique. Nous compilons des faits sourcés et les rapprochons des données sur la façon dont ces faits sont reçus par les agences nationales.